Kuzmin Ski Technology
Leonid Kuzmin avlade en akademisk examen 2010 vid Mittuniversitetet. Den är grunden bakom kuzminsickling av skidor och hans företag Kuzmin Ski Technology.
Avhandlingen redovisar resultat som visar på att en skidans glidegenskaper påverkas mycket genom den struktur som belaget har. Olika struktur ger olika glid för olika snöförhållanden. Han menar också på att vallning är onödigt och att det räcker med stålsickling.
Stålsickling grunden i Kuzmins teori
De produkter som Leonid tagit fram är stålsicklar av olika modeller. Genom stålsickling och verktyg för att rilla skidor skapas struktur i skidan. Vallaborstar av olika material används sedan för att polera ytan för optimala egenskaper.
Produktsortimentet
-
Kuzmin Universal Sickel 018
421 kr (649 kr)
Läs mer härKuzmin™ 018 Universal (U) Sickel . Med den nya eggs geometri för ett mer effektivt resultat . Med den nya eggs geometri för ett mer effektivt resultat. För optimalt glid finns det en fördel med ett slumpmässig (random) mönster. Detta är bekräftat genom flera tribologiska studier. Effektivast struktur vid: +3 till -12 grader. Det går även använda ett strukturverktyg (rillverktyg), tex XRiller , för maximalt glid. Designen är annorlunda i jämförelse med våra tidiga stålsicklar: Alla tidiga sicklar har fyra eggar; Blade-018 har två eggar. Det är en ganska svårt att få alla fyra eggar (Kuzmin™ 014) lika skarpa, på grund av slipskivans rotation och sicklarnas geometri. Genom den nya geometrin är det möjligt att slipa båda eggar av Blade-018 ganska lika och med mycket liknande grader på alla Blade-018. En annan viktig anledning till att gå vidare med Blade-018 designen är att spara på materialet (HSS). Hittills, stålsicklarna är ett engångsverktyg. Dock med en ny design minskar vi vikten (massan) på den icke återanvändbar del av Kuzmin™ 018 Ski Scraper - Blade. Genom denna minskning, blir våra nya stålsicklar ännu miljövänligare. Universal (U) Holder Den tvådelad design av nya Kuzmin™ 018 Stålsicklar ger oss möjlighet att tänka på mer ergonomiskt grepp genom en hållare – Universal (U) Holder. Hållarna är tjockare, högre och bredare i jämförelse med Kuzmin™ 014 sicklar. Men ändå, hållaren tillför liknande vinklar mot skidbelaget. Således, någon, som redan är bekant med vår Kuzmin™ 014 sickel, kommer att kunna direkt bruka den nya 018 modellen. 014 vs 017 Kuzmin™ 018 Plus är mycket mer aggressiv, mer kraftfull och effektiv. Var försiktig. Inget behov av att trycka ned sickeln! Dessutom gör Kuzmin™ 018 Plus påtagligt djupare slumpmässiga strukturer; Kuzmin ™ 018 Universal är mer effektiv. Emellertid, den skidbelags topografin efter behandlingen mycket lik 014 modellen; -
Kuzmin Universal Handtag
324 kr (499 kr)
Läs mer härKuzmin 017 Universal Handtag Holder-017 Den tvådelad design av nya Kuzmin™ 017 Stålsicklar ger oss möjlighet att tänka på mer ergonomiskt grepp genom en hållare – Holder-017. Hållarna är tjockare, högre och bredare i jämförelse med Kuzmin™ 014 sicklar. Men ändå, hållaren tillför liknande vinklar mot skidbelaget. Den som redan är bekant med vår Kuzmin™ 014 sickel, kommer att kunna direkt använda den nya 017 modellen. c:a 90x49x8mm -
Kuzmin Plus Sickel 018
302 kr (465 kr)
Läs mer härKuzmin Plus Sickel 018 Kuzmin™ 018 Plus (+) Sickel . Med den mer aggressiva eggs geometri för ett mer effektivt resultat. För optimal struktur vid varmare temperaturer finns fördelar med en grövre yta. Plus sickeln ger samma random struktur som Universal men djupet i strukturen blir betydligt större/grövre. Positiv effekt då större mängd luft snabbt kan komma in i strukturer (luftning). Effektivast struktur vid +3 grader och varmare. Vid blöt snö bör du även använda ett strukturverktyg (rillverktyg), tex XRiller , för maximalt glid. Även själva stålsicklingen går mycket snabbare med denna sickel. Designen är annorlunda i jämförelse med våra tidiga stålsicklar: Alla tidiga sicklar har fyra eggar; Blade-017 har två eggar. Det är en ganska svårt att få alla fyra eggar (Kuzmin™ 014) lika skarpa, på grund av slipskivans rotation och sicklarnas geometri. Genom den nya geometrin är det möjligt att slipa båda eggar av Blade-017 ganska lika och med mycket liknande grader på alla Blade-017. En annan viktig anledning till att gå vidare med Blade-017 designen är att spara på materialet (HSS). Hittills, stålsicklarna är ett engångsverktyg. Dock med den nya designen minskar vi vikten (massan) på den icke återanvändbara delen av Kuzmin™ 017 Ski Scraper - Blade. Genom denna minskning, blir våra nya stålsicklar ännu miljövänligare. 014 vs 018 För närvarande 018 linjen innehåller inga \Minus\ sicklar. Senaste två vintrar finns det inte så stor efterfråga på Kuzmin™ 014 Minus. Vintrarna blir varmare och varmare; Kuzmin™ 018 Plus är mycket mer aggressiv, mer kraftfull och effektiv. Var försiktig. Inget behov av att trycka ned sickeln! Dessutom gör Kuzmin™ 018 Plus påtagligt djupare slumpmässiga strukturer; Kuzmin ™ 018 Universal är mer effektiv. Emellertid, den skidbelags topografin efter behandlingen mycket lik 014 modellen; -
Kuzmin Plus Handtag
237 kr (365 kr)
Läs mer härKuzmin 017 Plus Handtag Holder-017 Den tvådelad design av nya Kuzmin™ 017 Stålsicklar ger oss möjlighet att tänka på mer ergonomiskt grepp genom en hållare – Holder-017. Hållarna är tjockare, högre och bredare i jämförelse med Kuzmin™ 014 sicklar. Men ändå, hållaren tillför liknande vinklar mot skidbelaget. De som redan är bekant med vår Kuzmin™ 014 sickel, kommer att kunna direkt använda den nya 017 modellen. -
Kuzmin FP 017 Brush
1104 kr (1699 kr)
Läs mer härKuzmin™ FP Brush Kuzmin™ FP Brush är en vidare utveckling av idén, som ligger bakom FPD. FP Brush förbättrar skidglid på ungefär samma sätt som FPD, den lägger en tunn hinna fluorpolymer (FPC). En fluorpolymer är en fluorkarbonbaserade polymer med flera starka kol-fluor förbindelser. Med andra ord, en fluorpolymer är en storebror till den fluorkarbon pulver som ofta används i skidpreparering. Här kan vi redovisa fördelar och nackdelar av vår nya produkt i jämförelse med FPD. Fördelar: FP Brush är lättanvänd, däremot FPD kräver en viss nivå av händighet; FP Brush lägger en tunn hinna fluorpolymer på skidornas glidyta, men förändrar inte glidytans topografi. Detta är en fördel under varma och blöta förhållandena; Nackdelar: FP Brush lägger en tunn hinna fluorpolymer på skidornas glidyta, men förändrar inte glidytans topografi. Detta är en nackdel under riktigt kalla och torra förhållandena. Däremot, FPD pressar ner och utjämnar strukturen (topografin) på skidornas glidyta; FP Brush kan inte lika kraftigt fylla ytliga och djupa dalar (även repor) på skidornas glidytor med FPC (utjämning av ytan) som FPD gör; Använd alltid skyddsglasögon! FAQ \Hur många skidor kan man preparera med FP drum resp. FP brush?\ - Det är fotfarande svårt att säga, eftersom jag lyckades inte att slita totalt ner varken FP Drum eller FP Brush. Det måste lugn räcka för ca 100 par; \ Ungefär hur länge ligger fluoren kvar på skidan?\ - Fluor är en gas. Men fluoropolymer efter FP Drum behandling lyckades jag inte slita bort på två veckors åkning (ca 350 km) under -25 - -31 °C. Det är mycket svårare att bedöma FPB:s verkan, eftersom visuellt syns det inte lika tydligt som FBD:s. Men mina glid och dropp tester visar att FP hinnan finns kvar även efter ca 120 km under -7 - -12 °C;